Сравнение пяти ресемплеров для foobar. ASIO4. ALL Resampler (обновлено 1. Audiophile's Software. Copyright (C) 2. 01. Taras Kovrijenko. Полное или частичное копирование текста допускается только с письменного разрешения автора. О тесте. Данный тест призван выяснить, какой ресемплер для плеера foobar. Hz. Для того чтобы Вы вникли в суть дела, рекомендую прочитать статью из журнала «Звукорежиссер» под названием «Конвертеры частоты дискретизации». ПО и конфигурация ПКВ тесте использовалось следующее ПО: 2. Height+5)+'px'). Тест качества. Подготовка. Для начала создадим тестовые звуковые файлы. Первый сигнал будет представлять собой синусоиду с плавающей частотой в диапазоне от 1 до 2. Гц. Вот параметры генерации данного сигнала в Adobe Audition: С помощью визуального сравнения спектров исходного и результирующего файла мы сможем проанализировать качество работы ресемплера, а именно полосу пропускания и степень подавления копий спектра возникших в результате повышения частоты дискретизации. Параметры, спектрограмма и АЧХ нашего сигнала: 2. Height+5)+'px'). С его помощью мы сможем увидеть импульсный отклик фильтров (ресемплеров), определить их тип (минимально- фазовый, линейный) а также оценить звон. Создан в программе Sony Sound Forge 1. Ur5xcs, 18:43, 5 февраля 2015. CIAOradio v.1.44b - программный трансивер · ur5xcs, 20:39, 25. Начало » Программное обеспечение » Звукозапись и обработка. SPECTROGRAM - программа спектрального анализа звуковых сигналов - (версия 16), автор Richard Horne. Программа Spectrogram версии 16 - свободно распространяемое программное обеспечение для двухканального спектрального анализа звуковых сигналов. SpectraPLUS v.5.0.26.0 - несомненно, лучшая программа спектрального анализа сигналов. Небольшая, но удобная утилита для построения сонограмм (спектрограмм). Панель настроек компьютерной программы Spectrogram v5.0.5. Значения FFT задают степень дискретизации в преобразованиях Фурье, используемых при программной обработке спектрограммы. Параметры приёмной антенны. 5.0 (более подробно о синхронизации часов). Для этого мы использовали бесплатную программу " Spectrogram 16.0" Скачать: Subtitle Edit v3. 5.0 + Portable Прошлые версии. Изменения в версии 3.4. Height+5)+'px'). Загружаем тестовые файлы в foobar. WAV с включением одного из тестируемых ресемплеров. Выходным форматом будет 3. WAV с плавающей точкой, т. Получаем следующие файлы (для PPHS): 2. Скачать Spectrogram 16.0. Несмотря на то, что перед публикацией мы проверяем файлы несколькими антивирусами, увы, в современном мире это не гарантирует их 100% безвредности. Height+5)+'px'). Загружаем результат для первого тестового файла в Adobe Audition и смотрим на спектрограмму. Анализируем результат обработки этого же тестового файла программой Right. Mark Audio Analyzer. Загружаем результат обработки второго файла в Adobe Audition и смотрим на импульсный отклик. Результаты. PPHSЧто же мы видим? Проанализировав графики, можно заключить что ресемплирование было произведено весьма качественно, крутизна среза частот небольшая, начинается спад АЧХ примерно на уровне 2. Гц (теоретическая максимальная частота в исходом аудио - 2. Гц), что приемлемо. Подавления отражений спектра в диапазоне выше 2. Гц на достаточном уровне, но всё- же неидеально, хотя на слух это заметить невозможно. Импульсный отклик указывает на то, что это фильтр с линейной фазой: звон равномерно распределен до и после всплеска. SSRCСразу бросается в глаза изменение продолжительности: обработка привела к увеличению продолжительности на 0. Вероятно, это баг плагина. Но вообще, данный ресемплер показал очень достойный результат. Подавление отражений спектра отличное (отражения не видны даже на спектрограмме), полоса пропускания - практически полная. На графике импульсного отклика заметен немного иной характер звона, чем у PPHS - очевидно это связано с более крутым срезом. Тип фазы - линейная. Poweramp/SSRCПо- видимому, это новая версия библиотеки SSRC. Здесь отсутствует баг с изменением продолжительности, а спад АЧХ более плавный. В остальном результаты совпадают. SRC (Secret Rabbit Code)Спад частот плавный, начиная примерно с 2. Гц. Импульсный отклик очень схож с PPHS. Линейная фаза. So. X (Sound e. Xchange)Результат полностью соответствует настройкам: подавление отражений отличное, полоса пропускания - 9. Гц), фаза линейная. В случае же отключенного алиазинга мы получим следующую картину: В целом результат So. X можно считать аналогичным SSRC. Speex. Этот совсем недавно появившийся плагин- ресемплер явно не отстает от своих соперников. Частотный срез располагается в диапазоне примерно 2. Гц. Фаза линейная. Дополнительно: ASIO4. ALL Resampler. Очевидно, что в данном случае разработчики значительно упростили алгоритм ресемплирования, чтобы он работал в реальном времени на большинстве процессоров. Как результат - плохое подавление алиазинга, даже в слышимом диапазоне частот. О результатах. Все алгоритмы (кроме ASIO4. ALL) показали более чем хорошие результаты и определенно не должны приводить к слышимому ухудшению звучания. Анализ точности наблюдаемых эквивалентных ширин линий в спектрах а- f- звезд с малыми скоростями вращения. Физико- математические науки. АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ НАБЛЮДАЕМЫХ ЭКВИВАЛЕНТНЫХ ШИРИН ЛИНИЙ В СПЕКТРАХ А- Е- ЗВЕЗД С МАЛЫМИ СКОРОСТЯМИ ВРАЩЕНИЯ. В работе выполнен анализ измеренных авторами и опубликованных в литературе эквивалентных ширин линий в спектрах A- F- звезд с малыми скоростями вращения. Точность измерений по наблюдениям на 1. РТТ- 1. 50 согласуется с данными, полученными на современных эшелле- спектрометрах. Опубликованные данные, полученные с помощью классических спектрометров, содержат значительные случайные и систематические ошибки, которые ведут к погрешностям определения содержаний химических элементов. Несмотря на почти 5. Большая статистика звезд, необходимая для решения этой задачи, требует получения спектров для нескольких десятков (возможно сотен) звезд. Такой объем работы может оказаться непосильным при использовании одного телескопа, и поэтому возникает естественное желание использовать опубликованные наблюдательные данные других авторов для увеличения статистической значимости результатов. Подавляющее большинство опубликованных работ по определению химического состава звезд основано на использовании эквивалентных ширин линий, измеренных в спектрах звезд. По разным причинам в результатах измерений различных авторов могут присутствовать случайные и систематические ошибки. Использование ошибочных измерений может привести к получению неточных значений содержания химических элементов. Основные сведения об исследуемых звездах. Номер HD Звезда Звездная величина Спектр Количество линий. And 5. 2 A7 III 3. Alfa Per 1. 8 F5 Iab 1. Tau 4. 3 A2 IV 4. A8 IV 6. 20. 7. 20. UMa 5. 4 A2 IV 4. Tau Uma 4. 6 Am 5. Leo 4. 4 A1 IV 4. Ser 3. 8 F6 IV 4. Her 4. 4 F2 II 1. Her 5. 0 F7 V 5. 20. Her 5. 1 A8 III 8. Dra 4. 5 A2 III 1. Vul 4. 6 A4 III 2. Cyg 4. 0 F5 Iab 6. Peg 5. 8 B9. 5 V 2. Наблюдения на 1. 5- метровом телескопе РТТ- 1. С точки зрения наблюдений с помощью современных эшелле- спектрометров высокого разрешения звезды классов A—F с узкими линиями поглощения (с малой скоростью проекции осевого вращения на луч зрения) являются оптимальными объектами для измерений эквивалентных ширин линий с наиболее высокой точностью. Список этих звезд приведен в табл. В последней колонке табл. Общее число измерений составляет около 5. Однако невысокое отношение сигнал/шум (S/N = 3. В результате, относительно хорошая точность химического состава получалась лишь для тех элементов, которые были представлены в спектре большим числом линий (таких как железо, хром, никель). Однако в силу ограниченности отношения сигнал/шум на фотографических спектрах полученные результаты были отягощены большими случайным и систематическими ошибками. В первом десятилетии XXI в. Это позволило достичь высокого отношения сигнал/шум (S/N = 2. Сравнение измеренных эквивалентных ширин в спектре звезды 2. Peg с опубликованными в . Сравнение с наблюдениями, выполненными с помощью современных эшелле- спектрометров. На рис. 1 показано сравнение измеренных нами эквивалентных ширин в спектре звезды 2. Peg с опубликованными в работе . Опубликованные данные получены путем наблюдений со спектральным разрешением R = 6. Канарских островах. Согласно данным авторов, отношение сигнал/шум в их спектрах составляет S/N = 3. На данном и последующих рисунках показаны уравнения линейной регрессии между двумя наборами данных - измеренных нами (X) и опубликованных в . Коэффициент 0. 9. Среднеквадратичная ошибка составляет 2 м. А. Она соответствует предельно высокой точности измерения эквивалентной ширины при указанных спектральном разрешении и отношении сигнал/шум. HD 3. 21. 15 с опубликованными в работе . Эти результаты получены по наблюдениям со спектральным разрешением R = 6. Обсерватории Мак. Дональд (США). Коэффициент наклона в уравнении регрессии равен 0. Это различие в несколько раз ниже случайной ошибки измерения эквивалентной ширины, которая в данном случае составляет 3. А и также отражает высокую точность взаимных измерений.
0 Комментарии
Оставить ответ. |
АвторНапишите что-нибудь о себе. Не надо ничего особенного, просто общие данные. Архивы
Июль 2017
Категории |